彩神uv卷材机官方 高速公路收费权132亿起拍 背后藏着一起塌方式腐败案

  • 时间:
  • 浏览:1

导致 获刑的李晓希。

  1321000000000!这与非 手机号,本来起拍价!

  这场导致 是史上最贵的司法拍卖 眼前 还藏着同時 “塌辦法 腐败案”

  天价拍卖时常见诸报道,可起拍价11000多亿元的拍品你听说过吗?2017年12月28日,湖南省衡南县法院在阿里司法拍卖平台发布竞买公告,对湖南省潭衡西高速公路收费权进行拍卖,起拍价高达132.8亿元。那末 巨大的拍卖金额,很导致 是“人类网拍史”上最高的。法院为什要拍卖高速公路收费权?紫牛新闻记者对此进行了追踪,发现这起拍卖中的相关公司,还涉及同時 1000多名包括厅级、处级干部在内的“塌辦法 腐败案”。

  高速公路收费权起拍价132亿

  阿里拍卖网页上的竞买公告中介绍,潭衡西高速公路是湖南省高速公路网主骨架“五纵七横”的重要组成累积,由泰邦基建发展有限公司(以下简称泰邦基建公司)投资建设,主线全长139.104公里,全线设置9个收费站。目前,该段高速公路的产权持有单位为湖南潭衡高速公路开发有限公司(以下简称“潭衡高速公司”)。

  公告还显示,此次拍卖的潭衡西高速公路蕴藏 完全139.104公里的主线。主线起点为湘潭塔岭互通,终点为衡阳铁市互通,共分为9段。最长的一段为石市至衡阳蒸湘段,为35.629公里,评估价值也最高,为32.4亿元,最短的一段为塔岭互通至湘潭西段,为4.539公里,评估价值相应最低,为5亿元。一些7段评估价值从9亿至19.2亿元不等。这9段高速公路的评估价值相加,本来此次拍卖的起拍价132亿余元。

  该高速于2011年10月15日整体通车,收费期限截止日期为2041年9月29日,从现在起算,还能也能继续收费23年。

这场司法拍卖起拍价令人咋舌。

  相关公司控制人曾向官员行贿

  那末 重要的每根高速公路,想必“生意”不要再太差,为什穷困潦倒到收费权被整体拍卖的结局?

  扬子晚报紫牛新闻记者联系了发布竞买公告的湖南省衡南县法院执行局,负责此次拍卖的法官之一阳春元告诉紫牛新闻记者,导致 此次拍卖的标的额我我确实太高,涉及的案子也比较多,统统相关案情他还能也能了公开。

  之后 ,紫牛新闻记者查询中国裁判文书网,返回了10另有一两个 结果。在这为数众多的案件中,紫牛新闻记者发现,潭衡高速公司的名字,赫然再次总出 在湖南省交通运输厅原党组成员、副厅长李晓希等涉嫌犯受贿罪一案中。

  在这份由湖南省高级人民法院作出的(2015)湘高法刑二终字第41号终审判决中,法院认定,10002年12月至2011年7月,被告人李晓希利用其先后担任湖南省交通运输厅副巡视员、党组成员、总经济师职务上的便利,接受七家公司负责人的请托,为有有哪些单位和被委托人获取长珠高速、潭衡高速、长潭西高速等项目投资经营权,承揽永蓝高速、随岳高速等项目的相关保险业务,以及顺利实现高速公路项目经营权转让等方面提供帮助,直接或通过其妻被告人李慧玲及其子李钡(另案出理 )先后29次收受6人所送财物共计折合人民币268万元。

  交通系统“塌辦法 腐败”涉案1000余人

  判决书中提到的向李晓希行贿的名单中,蕴藏 泰邦投资股份有限公司和潭衡高速公司的实际控制人黎某某、潭衡高速公司法定代表人夏某某。法院认定,李晓希收受黎某某、夏某某所送财物共计折合人民币116.12万元,其中被委托人收受102.28万元,另外13.88万元是通过其妻子李慧玲收取。法院查明,10004年8月至10005年1月,被告人李慧玲接受黎某某、夏某某的请托,向时任省交通厅副巡视员的被告人李晓希转达请托,利用李晓希职务上的便利,为泰邦投资公司获取潭衡高速公路项目的投资经营权,实现经营年限由28年变更为1000年等事项提供帮助。

  湖南高院终审判决李晓希有期徒刑十年一两个月、李慧玲有期徒刑二年。除李晓希外,湖南交通系统系列腐败案涉案人员达27人,其中厅级领导干部4人,处级领导干部16人,一些干部7人,换成同時 受贿人员以及行贿人员,涉案人员共计1000余人,涉案人员之多、查处的相关领导干部之多,全国少见,被称为“塌辦法 腐败”。

  不过,目前尚无直接证据证明此次拍卖与交通系统的腐败有关。

  银行和企业关于5亿贷款的“缠斗”

  在中国裁判文书网否认的案件中,“泰邦”、“潭衡高速”的影子,还频频再次总出 在一些与银行和企业之间的借款纠纷中,只不过,在受贿案中是“泰邦投资股份有限公司”,而在有有哪些借款纠纷中,则多为“泰邦基建发展有限公司”,即潭衡西高速的投资方。而导致 泰邦基建公司持有潭衡高速公司1000%的股权,在该公司无法偿还借款时,其持有的潭衡高速公司的股份自然就被冻结,“连累”潭衡高速公司也同時 再次总出 在被执行人名单中。

  在众多的官司中,泰邦、潭衡高速二家与渤海国际信托股份有限公司(以下简称渤海信托)的缠斗尤为激烈。双方缠斗的焦点,在于一笔5亿元的贷款。

  2010年12月1日,渤海信托与泰邦基建公司签订合同,约定发放信托贷款5亿元,用于潭衡西高速公路的建设及运营管理等。同日,双方还签订《股权质押合同》,约定泰邦基建公司以其所有的潭衡高速8%的股权为5亿元借款提供股权质押担保。同年12月3日,渤海信托一次性向泰邦基建公司发放贷款5亿元。

  此后,导致 泰邦基建公司未按约定偿还借款,渤海信托于2014年5月12日向湖南省高级人民法院起诉。2014年10月16日,湖南高院作出调解书,其中载明了泰邦基建公司履行还款义务的辦法 。本来,泰邦基建公司始终那末 履行相关义务。在此情況下,渤海信托于2015年5月向湖南高院申请执行,同年6月,湖南高院指定衡南县法院执行。衡南县法院于2015年7月作出裁定,扣留、提取泰邦基建公司、潭衡高速公司在省高管局的潭衡高速通行费5.5亿余元。

  本来,从2014年11月至扣留裁定作出为止,湖南省高管局并那末 收到潭衡高速应当上缴的实征通行费收入,导致 法院根本无法执行。2016年5月26日,衡南法院依照民事诉讼法有关规定,对泰邦基建公司、潭衡高速公司分别罚款1000万元。两公司提出复议,衡阳中院认为罚款数额过高 ,只决定对泰邦基建公司罚款8万元。

  5亿债务为什要拍卖132亿的标的?

  2016年12月15日,衡南法院再次作出执行裁定,冻结泰邦基建公司在潭衡高速18%的股权(5.9789亿元),冻结期限为3年。同年12月19日,衡南法院又作出一份裁定,决定拍卖被执行人潭衡高速公司所有湘潭至衡阳西线高速公路,即本次拍卖的标的物——潭衡西高速公路的收费权。

  对此,潭衡高速公司提出执行异议称,衡南法院已冻结泰邦基建公司持有的潭衡高速18%的股权,该股权已明显足够清偿债务,衡南法院却裁定将整条高速公路收费权整体拍卖,查封数额严重超标,属于违法查封。

  衡南法院审理后驳回了该份执行异议,潭衡高速公司不服,又向衡阳中院提起复议。衡阳中院审理后认为,潭衡西高速公路收费权是被执行人泰邦基建公司、潭衡高速公司唯一的可供执行财产,被执行人对潭衡西高速公路的收费权不可分割,且该收费权已被潭衡高速公司按份额分别质押给三家银行,渤海信托仅为第二顺位的质押权人,执行法院从能助 执行和实现债权的深度出发,裁定整体拍卖案涉高速公路收费权并无不当。本次高达132亿的司法拍卖,即来源于此。

  目前已有3家竞标者主动联系

  昨天,扬子晚报紫牛新闻记者按照竞买须知所留的联系辦法 ,就拍卖有关事项致电衡南兴泰咨询服务有限公司王先生。

  “一些竞标的价格是由专业的评估师经过科学辦法 和现实辦法 评估出来的,最后的评估价格能也能湖南省交通部门认可的。一些案子搞了两三年了,翻来覆去的。被委托人欠了一屁股债,到处欠钱。”王先生还告诉扬子晚报紫牛新闻记者,目前导致 有3家来自不同省份的竞标者和他联系过了。

  湖南吉德拍卖有限公司卿先生告诉记者,当当我们都 在整个拍卖过程中负责解释标的信息,解答竞标者的疑难间题,办理过户手续,为买家提供一些服务工作。“在当当我们都 经手的拍卖经历中,还没出理 过那末 大金额的。”

  扬子晚报紫牛新闻记者还发现,除了此次拍卖标的申请人渤海信托,泰邦基建及其控股子公司尚欠多家金融机构贷款,目前导致 位于失信被执行人情況。衡南法院(2016)湘0422执异1000号裁判文书表明,2016年11月2日,潭衡高速公司在工行长沙汇通支行的贷款本金金额为人民币21.45亿元,拖欠利息11000余万元。(2015)湘高法民二初字第22号判决书中,法院判决泰邦基建公司向长安国际信托偿还借款本金4亿元及至2015年5月31日止的利息210000万元、复利48万元。在此判决书中,还披露潭衡高速公司以其收费权提供质押担保的银行贷款本金导致 高达53.5亿元,蕴藏 建设银行、工商银行、交通银行等。(罗双江 实习生 徐梦云 艾陆琦)